23 noviembre, 2013

Review Catching Fire

Hola, hoy les traigo el review de la recién estrenada película catching fire!!(grititos de alegria)Bueno lo primero que diré es que quede satisfecha pero no completamente, creo que un 90% Si no la han visto probablemente creerán que no pueden leer esto pero en la película no hay ninguna sorpresa, nada importante que no aparezca en libro, pero si no lo han leído (se han perdido la mitad de su vida entonces) GRAN ALERTA DE SPOILERS.


Sinopsis
En “Los Juegos del Hambre: En llamas”, Katniss Everdeen vuelve a casa sana y salva tras ganar los Septuagésimo Cuartos Juegos del Hambre junto a su tributo Peeta Mellark. Ganar significa tener que dejar atrás a familia y amigos, y embarcarse en la “Gira de la Victoria” por los diferentes distritos. A lo largo del camino, Katniss se da cuenta de que una rebelión comienza a gestarse, pero en el Capitolio continúa todo bajo control mientras el Presidente Snow organiza los Septuagésimo Quintos Juegos del Hambre (El Vasallaje), una competición que cambiará Panem para siempre…

Título: Los juegos del hambre: En llamas
Título original: The Hunger Games: Catching Fire
País: USA 
Productora: Lionsgate 
Director: Francis Lawrence 
Guión: Simon Beaufoy 
Reparto: Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Lenny Kravitz, Elizabeth Banks, Stanley Tucci, Donald Sutherland, Toby Jones, Woody Harrelson, Jena Malone, Philip Seymour Hoffman, Amanda Plummer, Lynn Cohen, Patrick St. Esprit, Meta  Golding, Bruno Gunn, Alan Ritchson, E. Roger Mitchell, Maria Howell, Stephanie Leigh Schlund, Sam Claflin, Jeffrey Wright.

Como todos saben Jennifer Lawrence es fantástica, hubo momentos que llegue a creer toda su actuación y me produjo una catarsis, no tengo nada que criticarle a excepción de una escena donde parecía ser mas Jennifer que Katniss; la cual fue divertidisima, pero es lo de menos. Me encantó la interpretación de Peeta, fue muy apegada al libro, mucho mejor que la actuación de la película anterior y sin dudas Josh Hutcherson a crecido como actor; debo decir que su papel no tuvo ninguna parte débil fue simplemente perfecto. (aww hermoso lo amo)
Y bueno Gale fue endeble pero su actuación no era mala, de hecho Liam Hemsworth no actúa mal simplemente no fue un buen guión para el, podrían haberle sacado más provecho.
Finnick Odair (OH MY!!!) MEDEJOSINPALABRAS, simplemente perfecto; Sam Caflin hizo una buena interpretación del personaje; la actitud, el sarcasmo, su humor, todo perfecto al igual que Jena Malone; La misma actitud que Johanna tenía en libro; insolente, valiente, directa. Haymitch (Woody Harrelson) fue genial, no hay nada que criticar, es el mismo buen trabajo que el que hizo en la película anterior. Effie (Elizabeth Banks) me pareció perfecta, tuvo una participación que hizo falta en el libro, y que había quedado con ganas de leer, y la película me lo pudo dar. Tucci interpretó magníficamente a Ceasar al igual que en la película anterior, muy del capitolio. En cuanto a Cinna (Lenny Kravitz) creo que le faltó participación y de su muerte esperaba algo más. Plutarch y Snow son interpretados por buenísimos actores, (ganadores de premios y todo) pero algo faltó, aunque están bien hechos se podría esperar algo más, pero creo que la idea de Francis Lawrence era dejarles participación con guiones superficiales para que los puedan profundizar en las dos siguientes películas.Creo que Prim participó en las escenas indicadas, las que son cruciales para que su participación en las próximas películas tengan sentido. MAGS NO HABLA.  Por alguna extraña razón no habla absolutamente nada, pero su personaje es posible de entender por sus acciones, es como si todo en ella se pudiera leer, me gustó.

Ahora hablando mas sobre como hicieron la película; omitiendo las actuaciones; es donde podemos ver más debilidades, pero también las mejores partes.


LO PEOR

El guion al comienzo era muy endeble, sin la cohesión suficiente, muy superficial, solo basado en los hechos; Se hace difícil figurar como se siente Katniss acerca de Gale y de Peeta, se omiten un poco sus sentimientos a pesar de que el personaje sea introvertido no hay suficiente duda y frustración. También se omiten actuaciones de la mamá de Katniss quien tomaba más participación en el libro. Como dije antes en el principio no estaban bien unidos los momentos, faltaron pequeños detalles que habrían podido captar inmediatamente al espectador.

LO MEJOR

La parte que fue más fuerte fue el comienzo de la gira de los vencedores en el distrito 11; fue tal como lo pensé, dio énfasis en como se sentía Katniss acerca de la injusta muerte de Rue y de los demás tributos, es una de las partes más emocionales y tuvo un buen guión. Después está la conexión entre Katnnis y Peeta que se va generando de a poco, a pesar de que sea abrupta al verlo objetivamente uno se da cuenta cuando están actuando para la cámaras y cuando son los momentos reales de cariño y amor.
En la arena los momentos de acción fueron bien desarrollados, y tienen buenos efectos, las escenas captan inmediatamente al espectador, lo agarran y no lo sueltan hasta el final.
Por ultimo, el final es buenísimo, el guión es directo. Uno esta atento a cada movimiento y expresión de los actores para tratar de descifrar todo el asunto.



Eso es todo lo que tengo que decir, me encantó la película fue mucho mejor que la anterior, un excelente trabajo del director y de los actores en general de todo el equipo incluidos los guionistas, a pesar del guion superficial del comienzo. Se notó que había mucho más presupuesto.


The Hunger Games: Catching Fire es la película del momento y lo merece. La recomiendo completamente.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario